تشير دراسة جديدة مثيرة للجدل إلى أن العديد من الأميرات المصريات القديمات المدفونات مع الأقواس والسهام والخناجر ربما تدربن على هذه الأسلحة خلال حياتهن، وربما استخدمنها أثناء الصيد أو ممارسة الرماية.
قام الباحثون بفحص بقايا ستة أفراد ملكيين عاشوا خلال عصر الدولة الوسطى في مصر منذ ما يقرب من 4000 عام. وبعد تحليل مواقع الارتباط العضلي في هذه العظام، اقترح الباحثون أن بعض المناطق الواضحة قد تكون مرتبطة بالأنشطة المتكررة مثل الرماية والتعامل مع الأسلحة.
“كان أفراد العائلة المالكة، وخاصة النساء، مشاركين نشطين في الأنشطة الماهرة التي تتطلب جهدا بدنيا مثل الرماية والصيد”، كما يقول المؤلف الأول للدراسة. زينب حشيشوقال عالم الآثار بجامعة بني سويف في مصر بيان.
ونشرت النتائج يوم الجمعة (17 يوليو) في المجلة الحدود في علم الآثار البيئيةيتحدى الافتراض القائل بأن الأسلحة الموضوعة في مقابر النساء كانت احتفالية إلى حد كبير. وقد يوفر أيضًا معلومات جديدة حول الصحة والأنشطة البدنية للنساء الملكيات.
ومع ذلك، أخبر علماء الآثار الحيوية الذين لم يشاركوا في الدراسة موقع Live Science أن التغيرات الهيكلية لا يمكن أن تشير بشكل موثوق إلى نشاط معين. وقالوا إن العمر وحجم الجسم والوراثة والحركات المتكررة الأخرى يمكن أن تؤدي إلى نتائج مماثلة.
أعيد اكتشاف أفراد العائلة المالكة في قبو المتحف
في تسعينيات القرن التاسع عشر، عالم آثار فرنسي جاك دي مورغان تم التنقيب في موقع بالقرب من مقبرة الفراعنة أمنمحات الثاني وأمنمحات الثالث. ومن خلال هذه الحفريات، عثر دي مورجان على العديد من الأفراد الملكيين، وتم تخزين بقاياهم الجزئية لاحقًا في المتحف المصري بالقاهرة.
اكتشف عالم الآثار الفرنسي جاك دي مورغان المدافن الملكية في تسعينيات القرن التاسع عشر.
(رصيد الصورة: مكتبة جاليكا الرقمية عبر ويكيميديا كومنز)
لعقود من الزمن، تم نسيان البقايا. لكن في عام 2020، أعاد عمال المتحف اكتشاف العظام خلال مشروع تنظيم المتحف. وشملت المجموعة الملك هور, الأميرة إيتا, خنميت، إيتاويرت ونوب حتب، بالإضافة إلى امرأة مجهولة الهوية ربما كانت الأميرة ساتثورمريت (مكتوبة أيضًا Sithathoriunet). ويعتقد أن أربع من النساء كن بنات فرعون أمنمحات الثاني.
احصل على الاكتشافات الأكثر روعة في العالم والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
ومع ذلك، فإن هويات الهياكل العظمية تعتمد بشكل كبير على تسميات القرن التاسع عشر، وهو ما “يعني أننا لا نستطيع التأكد من مدى موثوقيتها حقًا”. سونيا زاكرزوفسكي، عالم الآثار الحيوية في جامعة ساوثامبتون في المملكة المتحدة والذي لم يشارك في البحث، أخبر Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. كانت معظم جماجم الأفراد مفقودة، ولم ينجو سوى حوالي 22% إلى 58% من كل هيكل عظمي. لقد تحللت أنسجتهم الرخوة إلى حد كبير وتحولت إلى مسحوق، لكن العظام المتبقية سمحت للفريق بذلك تقدير الجنس والعمر والبحث عن الإصابات والأمراض وعلامات النشاط البدني.
علامات التدريب على الأسلحة؟
وباستخدام عمليات المسح بالأشعة السينية والتحليل الطيفي المتخصص للأشعة تحت الحمراء، والذي يمكن أن يساعد في تحديد المواد المختلفة، قام الباحثون بفحص المادة يتحمسالأماكن التي ترتبط فيها العضلات والأوتار والأربطة بالعظام. الاستخدام المتكرر للعضلات يمكن أن يساهم في توسيع أو وضوح مواقع الارتباط، على الرغم من العديد من العمليات الأخرى يمكن أيضًا إنشاء هذه النتيجة.
الأميرة إيتا، التي توفيت بين سن 28 و34 عامًا، كانت لديها مواقع تعلق واضحة في أجزاء من كتفها الأيمن وذراعها ويده. واقترح الفريق أن هذه التغييرات يمكن أن تعكس الإمساك المتكرر والتعامل مع الأسلحة، وربما يشمل ذلك الخنجر المزخرف الموجود في قبرها.
وكانت الأميرة نوب حتب، التي توفيت في أوائل الأربعينيات من عمرها، قد طورت بقوة مواقع التعلق في ساعديها ويدها اليمنى. اكتشف دي مورغان “سهامًا بأشواكها في حالة مذهلة من الحفظ” في قبر الأميرة، وفقًا لعدد صدر عام 1896 من المجلة. عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي.
وبالمثل، أظهرت الأميرة إيتاورت مواقع تعلق قوية حول كتفها وصدرها، في حين أظهرت خنمت ملامح واضحة على ذراعيها وكتفيها. كما أظهر الملك هور اختلافات بين المرفقات العضلية على الجانبين الأيسر والأيمن من جسده.
يرى المؤلفون أن هذه الأنماط تناسب الإجراءات المتضمنة في سحب الوتر، وهي عملية يمكن القيام بذلك خلق عدم التماثل العضلي بين الجزء العلوي من الجسم الأيسر والأيمن. وافترضوا أيضًا أن هذه الأنماط العضلية يمكن أن تكون ناتجة عن إمساك أشياء مثل الخناجر أو الصولجانات، واقترحوا أن الأسلحة المدفونة مع أفراد العائلة المالكة لم تكن رمزية فقط.
الخبراء ما زالوا متشككين
على الرغم من مواقع التعلق الواضحة على عظام هؤلاء الأفراد، قال زاكروزيسكي إنه من غير المعروف ما إذا كان أفراد العائلة المالكة قد حصلوا على القوة من خلال الرماية أو أي نشاط آخر.
وأضافت أن المواقع الموجودة على العظام تظهر أنه “يبدو أن بعض العضلات قد تم استخدامها بشكل متكرر، لكن السبب الحقيقي لهذا الاستخدام غير مؤكد”. “لذلك لا يمكننا أن نقول أن هذه التغييرات الهيكلية ترتبط بالضرورة باستخدام الأسلحة”، خاصة وأن الباحثين لم ينظروا إلى مجموعات المقارنة من وادي النيل أو أي مكان آخر.
وأضاف زاكرزيفسكي أنه من غير المعروف سبب وجود القطع الأثرية مثل السهام في المقابر. وأضافت أنه ربما كان من المفترض أن يستخدمها “أفراد مرتبطون بالمتوفى”.
سكوت هادووأشار عالم الآثار الحيوية بجامعة تورينو في إيطاليا، والذي لم يشارك في الدراسة، إلى أن بعض التغيرات الهيكلية كانت موجودة على جانبي البقايا.
وقال لـ Live Science عبر البريد الإلكتروني: “إن الرماية هي نشاط غير متماثل إلى حد كبير؛ فإيجاد قوة معممة وثنائية في بعض العظام (مع ملاحظة بعض عدم التماثل في عظام أخرى) لا يشكل حجة قوية بشكل خاص لهؤلاء الأفراد الذين يمارسون الرماية”.
يمكن أن تفسر أعمار الأفراد عند الوفاة هذه الاختلافات أيضًا. وكانت خنمت تتراوح بين 35 و45 عامًا عندما توفيت، بينما كان عمر نوب حتب يتراوح بين 40 و44 عامًا تقريبًا. تتأثر وقال هادو إنه بسبب الشيخوخة وكذلك بحجم الجسم وعلم الوراثة.
صورة قديمة لهرم دهشور الذي عثر فيه على الأفراد الملكيين.
(حقوق الصورة: متحف ريجكس عبر ويكيميديا كومنز)
الأميرة مقابل الفقير
وكان أحد أكبر التحذيرات في الدراسة هو عدم وجود مجموعة مقارنة، الأمر الذي كان من شأنه أن يوضح مدى غرابة التغييرات التي تمت مقارنتها مع المصريين الآخرين من نفس الفترة.
وقال زاكرزوفسكي: “سيكون من المفيد للغاية معرفة مدى وجود مثل هذه الاختلافات الجانبية لدى المصريين المعاصرين، سواء كانوا ملكيين أم لا”.
إلى جانب فقدان المقارنة مع مجموعة “التحكم”، يعتقد خبراء آخرون أن الباحثين يبالغون في قراءة الأسلحة التي يتم دفنها مع العائلة المالكة.
“على الرغم من أن وجود القطع الأثرية الجنائزية (مثل السهام والخناجر) يجعل تورط الأميرات في مثل هذه الأنشطة أمرا معقولا، إلا أن المؤلفين يقدمون أدلة ميكانيكية حيوية أو طبية حيوية محدودة لإثبات هذا الادعاء”. سيباستيان فيلوتوقال عالم الأنثروبولوجيا في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي لموقع Live Science عبر البريد الإلكتروني.
وأضاف أن “النهج الأكثر قوة سيتضمن مقارنة هؤلاء الأفراد مع معاصرين من غير النخبة من نفس المنطقة والفترة. وهذا من شأنه أن يساعد في تحديد ما إذا كانت هذه التغييرات التنكسية (في هذه المواقع) شائعة في عموم السكان (الذين من غير المرجح أن يشاركوا في نفس الأنشطة) أو مؤشرا حقيقيا على سلوكيات النخبة المحددة.”
على الرغم من أن الدراسة لديها عدد من الشكوك، إلا أن زاكرزيفسكي قال إنه لا ينبغي أن يقللوا من قيمة فحص البقايا. وقالت: “إنه يسمح لنا بوضع اللحم على العظام وفهم المزيد عن حياتهم”.
حشيش، ز.، جبر، أ.، ووكر، ر. (2026). إعادة تقييم بيولوجي أثري لبقايا الهيكل العظمي الملكي لدهشور من أواخر المملكة الوسطى (حوالي 1850 إلى 1700 قبل الميلاد). الحدود في علم الآثار البيئية. https://doi.org/10.3389/fearc.2026.1844402
هل يمكنك التعرف على هذه الأشياء التاريخية للحرب؟ اختبر ذكائك مع موقعنا أسلحة العالم مسابقة!
مرتبط
اكتشاف المزيد من موقع مدسن medicine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
