في أعماق كهف من الحجر الجيري على ساحل البحر الأبيض المتوسط في تركيا، اكتشف علماء الآثار أدلة على أن إنسان النياندرتال والبشر المعاصرين الذين انتقلوا لاحقًا تركوا وراءهم آثارًا مماثلة بشكل مدهش لحياتهم اليومية – دليل على أنهم اصطادوا نفس الحيوانات، وصنعوا نفس الأدوات الحجرية، وجمعوا نفس النوع من الأصداف البحرية.
ونشرت النتائج يوم الاثنين (6 يوليو) في المجلة بناس، تغذي بعضًا من أكبر الأسئلة في التطور البشري: كم كانت متشابهة الثقافات من إنسان نياندرتال و الإنسان العاقل، بالنظر إلى أننا مرتبطون ارتباطًا وثيقًا؟ وهل تبادلنا المعلومات مع بعضنا البعض؟
وتشير سلسلة من الاكتشافات الأثرية على مدى العقود القليلة الماضية، بما في ذلك اكتشاف الورقة الجديدة إلى أن الاثنين كان لهما ممارسات ثقافية مماثلة، تشير إلى ذلك إنسان نياندرتال و حاء العاقل لقد تصرفت الولايات المتحدة بشكل مماثل في الشرق الأوسط أكثر مما كان يُفترض من قبل.
الدليل الجديد يأتي من كهف Üçağızlı II (وضوحا Ooch-ah-UHZ’-luh)، على شريط ساحلي شمال سوريا مباشرة كان بمثابة ممر ما قبل التاريخ بين بلاد الشام (منطقة من الأرض شرق البحر الأبيض المتوسط) وأوراسيا. وعلى الرغم من أن الفريق لم يعثر إلا على أسنان وعظم فك جزئي داخل الكهف، إلا أنهم تمكنوا من التمييز بين بقايا إنسان نياندرتال وإنسان نياندرتال. حاء العاقل من خلال تحليل البنية الداخلية للأسنان المتحجرة. وفي الوقت نفسه، قاموا بتأريخ الرواسب في الموقع باستخدام التلألؤ المحفز بصريًا، وهي تقنية تكشف عن المدة التي مضت منذ آخر مرة شهدت فيها الحبوب المعدنية المدفونة ضوء الشمس.
ووجد الفريق أن إنسان النياندرتال عاش داخل الكهف منذ ما يقرب من 77000 إلى 59000 سنة مضت، بينما حاء العاقل بقي هناك منذ حوالي 59000 إلى 47000 سنة. على الرغم من الفترات الزمنية المختلفة، فإن الطبقات من كلتا الفترتين تظهر “استراتيجيات صيد وجمع وتقنية حجرية موحدة إلى حد كبير”، مما يوضح مدى التشابه بين إنسان النياندرتال وإنسان النياندرتال. حاء العاقل وكتب الفريق في الدراسة أن هذه النتائج كانت في استراتيجيات الصيد والجمع واستخدام الأدوات الحجرية.
سيقوم فريق البحث بإجراء أعمال التنقيب في موقع كهف Üçağızlı II في عام 2024.
(حقوق الصورة: كيوتو يو/ناوكي موريموتو)
والأكثر من ذلك، إنسان نياندرتال و حاء العاقل حصلوا على المواد الخام، مثل الصوان، من نفس المصادر المحلية واصطادوا نفس الفريسة: الماعز البري (كابرا ايجاجروس)، الغزلان البور (داما بلاد ما بين النهرين)، الغزلان (كابريولوس كابريولوس) والخنزير البري (سوس سكروفا). وظهرت طبقة تلو الأخرى أيضًا 29 صدفة من حلزون بحري صغير، كولومبيلا روستيكا، تم حملها إلى الكهف ليس من أجل الطعام ولكن على ما يبدو كزينة. وقد تم ثقب بعضها كما لو كان من المفترض أن يتم تعليقها، وأظهرت إحدى القذائف التي يرجع تاريخها إلى احتلال إنسان نياندرتال علامات التسخين المتعمد الذي أدى إلى تغيير لونها.
“تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى مستوى عميق من التفاعل الثقافي”، مؤلف مشارك في الدراسة ناوكي موريموتووقال عالم الحفريات في جامعة كيوتو في أ إفادة. “لم تكن هاتان المجموعتان البشريتان المتميزتان ولكنهما مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا تتكيفان مع نفس البيئة فحسب: بل ربما كانتا تتقاسمان التفضيلات الرمزية.”
احصل على الاكتشافات الأكثر روعة في العالم والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
ويختلف هذا النمط عن النتائج التي تم العثور عليها في كهف ماندرين في فرنسا، حيث يُعتقد أن إنسان النياندرتال والإنسان الحديث قد تواجد فيه مهنة متناوبة في نبضات متميزة من حوالي 56800 و41500 سنة مضت، لكنها لم تترك دليلاً على وجود ثقافة مستمرة. وبدلاً من ذلك، فهو يعكس الأدلة الموجودة في كهف تينسمت في إسرائيل، حيث وجد الباحثون تم الإبلاغ مؤخرًا عن علامات مماثلة للسلوك المشترك بين المجموعتين قبل عشرات الآلاف من السنين، من حوالي 130.000 إلى 80.000 سنة مضت.
منظر لكهف Üçağızlı II في تركيا، والذي كان يضم إنسان نياندرتال و الإنسان العاقل في أوقات مختلفة.
(حقوق الصورة: كيوتو يو/ناوكي موريموتو)
يشير كهف أوتشاجيزلي الثاني في تركيا وكهف تينشميت في إسرائيل إلى أنه على الرغم من حدوث تحول “بيولوجي” مع تحول الكهوف من احتلال مجموعات إنسان نياندرتال إلى البشر المعاصرين، إلا أنه لم يكن هناك تحولات ثقافية كبيرة أيضًا.
وكتب الباحثون في الدراسة: “بدلاً من ذلك، نفترض أن النوعين البشريين اللذين تعايشا في المنطقة كانا على اتصال وتقاسما الجوانب الثقافية”.
“منطقة رائعة”
تجبر مثل هذه المواقع على إعادة التفكير في كيفية ارتباط هذين النوعين من البشر ثقافيًا ببعضهما البعض، أبريل نويلوقال عالم آثار من العصر الحجري القديم في جامعة فيكتوريا في كندا، والذي لم يشارك في الدراسة الجديدة، لموقع Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. “من خلال إظهار الاستمرارية الثقافية والمستويات المرتفعة من التفاعل، فإن مواقع مثل تينشيميت وأوكاجيزلي 2 تغير ما كنا نعتقد أننا نعرفه عن النياندرتاليين، الإنسان العاقل وغيرهم من المعاصرين هومو قالت: “المجموعات… أصبحت المنطقة الرائعة أكثر إثارة للاهتمام!”.
لكن هذه الاستمرارية الثقافية لا تؤدي إلا إلى زيادة الغموض حول كيفية تفاعل الإنسان الحديث مع إنسان النياندرتال إنسان نياندرتال سينقرض في نهاية المطاف منذ حوالي 40.000 سنة. وأشار نويل إلى أنه لا يمكن لنوعين من البشر أن يشغلا نفس المكانة البيئية إلى أجل غير مسمى بعض الأبحاث في الإدراك النياندرتالي يشير إلى أن إنسان النياندرتال كان مفكرًا أقل مرونة من الإنسان الحديث، مع قدرة محدودة على اللغة وأقل من نوع الوعي الذاتي والإبداع الذي ربما أعطاه. حاء العاقل حافة. (ومع ذلك، هناك معارضة للفكرة أن إنسان النياندرتال لم يكن معقدًا من الناحية المعرفية مثل حاء العاقل.)
وقال نويل إنه إذا أظهر السجل الأثري في مواقع مثل Üçağızlı II هذا القدر من التداخل في السلوك، فإن الاختلافات الحقيقية بين الاثنين قد تكون تلك التي لم يكشف عنها السجل الأحفوري بعد.
وأشار المؤلفون إلى أن العديد من الأسئلة الكبيرة لا تزال قائمة، بما في ذلك متى وأين حدثت هذه الممارسات الثقافية المشتركة وما إذا كانت أوجه التشابه الثقافية هذه قد حدثت بسبب تزاوج الإنسان الحديث مع إنسان النياندرتال.
قد تساعد الحفريات الجارية والمستقبلية في مواقع مثل كهف Üçağızlı II في الإجابة على هذه الأسئلة وبناء “صورة أكثر شمولاً للتطور البشري والتطور الثقافي خلال العصر المتأخر”. البليستوسين“، كتب الفريق في الدراسة.
بايكارا، اسماعيل، بايكارا، د. توران، E. إرين كورال، D. سيليبولاتلاز، إم كيه أغراس، إي. شاهينر، س. كافاك، ج. زانولي، ي. ايشيهارا، دبليو. موريتا، ون. موريموتو. (2026). استمرارية ثقافية طويلة المدى عبر تسلسل إنسان النياندرتال-الإنسان الحديث في كهف Üçağızlı II، شمال بلاد الشام. بناس، 123(0). https://doi.org/10.1073/pnas.2609061123.
كم تعرف عن أقرب أقربائنا؟ اكتشف معنا اختبار إنسان نياندرتال!
مرتبط
اكتشاف المزيد من موقع مدسن medicine
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
